地震は、瞬間的に大きな変動を大地に残します。その変動は、断層、崖崩れ、津波などさまざまな形で現れますが、いずれも地震の振動がきっかけになっています。北海道の新冠でも、地震によって変動が起きたことがあります。その中には地震に伴うあまり見かけない不思議な現象がありました。私はこの現象から、学ぶへきことがまだまだあることを知りました。
北海道には競走馬を飼育している牧場がたくさんあり、多くの有名競走馬を輩出してきました。JR北海道の日高本線が走る太平洋側には、門別、新冠、静内、三石、浦河かけて、多数の牧場があります。このコースは日高サラブレットロード（千歳空港～襟裳岬）とも呼ばれているほどです。中でも静内川と新冠川沿いには牧場が多数あります。
千歳方面から小高い丘を越えて、開けた新冠川を見下ろすところに出ると、左手にサラブレッド銀座公園というパーキングエリアが目に入ります。観光バスも止まれるほど大きな駐車場です。駐車場から眼下に広がる牧草地に放牧されている馬は、いかにも北海道らしい景観に見えます。この景色を見終わると、観光をする人は、次の目的地に向かうのでしょうか。
ところが、川とは反対側に目を向けると、そこにも牧場があり、牧場の柵の前に「北海道指定天然記念物新冠泥火山」という看板があります。その看板に気づいた人がいたとしても、何のことかわからず、ただ眺めるだけに終わっていることでしょう。
この泥火山には、私も学生時代に、先生に連れられて見たことがあるのですが、やはりぱっとしないものだと思っていました。その後、2002年に人を案内するため、この泥火山を2度訪れました。やはり特別見栄えのするものではありませんでした。しかし、不思議な大地の営みが、この一見ぱっとしない丘で起こっているということを知ると、大地の不思議さに思いを巡らすことができます。
泥火山と呼ばれているものの多くは、マグマや温泉の活動によってできるものです。地熱地帯で、泥沼の底に水蒸気が噴出しているものを泥火山と呼んでいます。みかけは火山に似ていますが、本当の火山ではありません。
もうひとつ、非常に珍しいのですが、地震による液状化現象によってできる泥火山があります。珍しいがために、この新冠の泥火山は、1968年（昭和43年）1月18日に北海道の天然記念物に指定されたのです。
2003年（平成15年）9月26日に十勝沖で地震があり、255cmの津波が起こりました。私の住む札幌の隣の江別市でも大きく揺れました。そして1時間後には大きな余震もありました。この十勝沖地震では、行方不明2名、負傷者849名、住宅全壊116棟、住宅半壊368棟などの被害を出しました。
新冠でも震度6弱の揺れが起きました。パーキングエリアの路石や敷きレンガなどに隆起がおこり、道路にも亀裂が走りました。このときに新冠の泥火山が、規模は小さかったのですが、再び活動したのです。
当時のニュースでは、震源の十勝沖から遠く離れた苫小牧でのナフサ貯蔵タンクの火災を伝え、思わぬ地域で大きな被害を出したことに、非常に不思議に思われた方いたはずです。
その原因は、長い周期の地震波（長周期地震）に共鳴した現象（スロッシングと呼ばれていました）だと考えられています。長周期地震は、新潟県中越地震や阪神淡路大震災などの直下型地震ではなく、プレート境界の海溝の深部で起こる地震で発生するとされています。私たちは、その不思議な出来事を目の当たりにしたのです。
十勝沖地震は、これ以外もいろいろなことを教えてくれました。十勝沖地震での被害は新潟県中越地震や兵庫県南部地震より少なかったのですが、マグネチュードが日本の自身の中でも有数の大きさを記録したのです。
2003年の十勝沖地震のマグネチュードは8.0に達しました。日本付近で起きた地震では、ここ10年、このようなマグネチュード（M6、M7などと書かれることがあります）の大きさのものはなかったのです。2004年10月23日に起きた新潟県中越地震は、最大震度7で甚大なる被害を出しましたが、地震のマグネチュードは6.8で、十勝沖地震よりは小さかったのです。まだ記憶に新しい1995年(平成7年)1月17日の兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）もマグネチュードは7.3でした。いずれも直下型の地震でした。
日本付近で被害を出した明治以降の地震を理科年表から拾っていくと、マグネチュード8以上のものは、1994年(平成6年)10月4日の北海道東方沖地震（M8.2）、1952年(昭和27年)3月4日の十勝沖地震（M8.2）、1946年(昭和21年)12月21日の南海地震（M8.0）、1933年(昭和8年)3月3日の昭和三陸地震（M8.1）、1911年(明治44年)6月15日の喜界島近海地震（M8.0）、1896年(明治29年)6月15日の明治三陸地震（M8.5）、1891年(明治24年)10月28日の濃尾地震（M8.0）、の7つです。2004年の十勝沖地震を加えても、明治以降、マグネチュード8以上のものは8回しか起こっていません。マグネチュード8クラスの地震は非常に稀なものであることがわかります。
1891年から2004年の113年間に8回ですから、14年に1回、つまり日本周辺では10数年に1回起こるほどの稀な地震ということになります。
マグネチュードと震度の違いがよくわからないかもしれませんので、説明しておきましょう。
マグネチュードとは地震が起こったときの地震自体の大きさをあらわすのに対して、震度はある地点での揺れの強さを表します。ですから、どんなにマグネチュードの大きな地震でも、遠くで起これば、自分がいるところの震度は小さくなります。もし、表層の直下型の地震が人口密集地でおこれば、マグネチュードが小さくても被害は大きくなります。それが、新潟県中越地震や兵庫県南部地震だったのです。
マグネチュードの数値が1大きくなると、エネルギーは約32倍になります。つまり、マグネチュード6の地震は、M5の地震32個分に相当することになります。
震度（地震情報などにより発表されるのは震度階級と呼ばれています）は、ちょっと前までは、体感や周囲の揺れの状況から推定されていましたが、1996年（平成8年）4月からは、震度計（正確には計測震度計と呼ばれます）で測定されたデータから計算されています。その結果、自動的に即座に震度が決定されるようになりました。震度計は、全国に約600地点に置かれて、自動的に観測されています。
2003年の十勝沖地震では、マグネチュードと震度の違いをよく示してくれました。
さて、新冠の泥火山に話を戻しましょう。新冠の泥火山は、地震の液状化によって起こるといいました。この液状化現象とは、水分を多く含んでいる固まっていない地層に地震の振動が加わることによって起こります。地震の振動によって、地層内の水圧が上がり、粒子間の圧力がなくなり、液体のような振る舞いをします。もし、地表に向かって割れ目ができると、液体として地層の成分が水ともに噴出します。
新冠の地下には、新第三紀中新世（1000万年前ころ）の地層があります。この地層からは、少しですがガスが噴出したり、石油が出ていることが知られていました。つまり、水分やガスの成分を多く含むまだ固まっていない堆積物が地下にあったことを意味します。そして、海岸線と平行して「節婦（せっぷ）断層」とよばれる断層がありました。
新冠の地下には、このような条件があったので、大きな地震が来たとき液状化現象が起こったのです。最初の活動は、上で述べたマグネチュード8以上地震である1952年の十勝沖地震に起こりました。
断層沿いに幅350m、長さ1.1kmにわたって液状化が起こりました。8個の噴出孔から、泥やガスが噴出して、泥の丘が形成されました。一番大きなものは、230m×160mの楕円形で25mの高さの台地状の丘でした。頂上の中心には50×60m、深さ1.5mのカルデラのような形状のクレータができていました。
周辺の住民たちは1日でできたこの丘を「日高新山」と呼び、火山ではないかと驚いたそうです。
地震後、水分が抜け出ることによって、よりしまった状態になり、安定します。しかし、地層中に水がまだ残っていたり、地下水として地層に供給される仕組みがあると、同じような液状化現象を起こすような条件ができます。
新冠では同じような地層の条件がまだ残っていたようで、泥火山の活動は1952年の十勝沖地震だけでなく、1982年3月の浦河沖地震や2003年の十勝沖地震でも起きました。
2003年の活動では、すでにあった泥火山の頂部に、放射状の割れ目ができ、そこからブロック状の泥の塊が噴出しました。勢いよく噴出したらしく、泥は周りに撒き散らかされていました。
液状化現象は、砂の地層でよく見られます。水分を多く含み、地震の振動でバラバラになった砂まじりの水が噴き出すことがあります。これは噴砂と呼ばれています。
液状化現象が起こる場所は、主に台地や湿地、埋め立て地、砂州、三角州などです。現在では事前の地質調査によってそのような地盤であることがわかっていれば対処できます。地盤を固めたり、水の逃げ道をつくったり、建物を守るために堅い地盤まで、杭などを打ち込んだりして、被害を少なくすることが可能となっています。
このような液状化現象によって大きな被害を与えるということを、1964年4月20日の新潟地震（M6.1）で知ることができました。4階建ての県営住宅のアパートが横倒しになりました。液状化によって緩んだ砂の層が、液体のようになって建物を支えきれなくなったのが原因でした。また、1995年の阪神・淡路大震災では、砂より大きな石や礫が噴出することがあることもわかりました。このような現象は噴礫と呼ばれます。そして新冠の泥火山では、砂だけでなく泥も噴出すこと、そして地震が起これば何度も液状化は起こりうることを教えてくれたのです。
恐ろしいものを順番に並べた「地震、雷、火事、親父」という言葉があります。筆頭が地震です。科学と技術の進んだ時代に生きる私たちは、恐れてばかりではなく、地震から受けた災害を教訓として学ばなければなりません。学んだことから、次の地震ではそれに対処できるようにしていなければなりません。私たちは、大きな地震のたびに学んできました。これからも学んでいかなければなりません。そんな積み重ねが、自然との共存への道といえるのかもしれません。そして、人類の進歩となるのでしょうね。
・新冠川の思い出・
新冠は、私にとって思い出深い地です。
大学生時代、最初に日高という山を経験したのでは、
新冠川の上流でした。
2人の先生に連れられて、私ともう一人の友人が
5泊6日で新冠川上流に入りました。
テントとダムの事務所で泊りました。
私は京都の田舎で育ったのですが、
故郷では、地元の小さな山しか知りませんでした。
大学に入って、札幌近郊の山には
一人や友人とともに登ったりしてました。
しかし、日高山脈のように奥深い山は
この時が初めての経験でした。
上流に行くほど深い谷になっていくこと。
上流には夏でも溶けない雪渓があること。
その水がしみだ出してくると冷たくおいしいこと。
カールと呼ばれる氷河時代の地形があること。
カールから流れる枯れることない沢があること。
などなど、いろいろ経験しました。
そして、奇しくも私は新冠川の一本南西側にある静内川で
3ヶ月に及ぶ卒業研究をすることになったのです。
・微地形・
前回のエッセイで、10mメッシュの威力を遺憾なく
発揮できる素材として秋吉台の石灰岩地形を紹介しました。
しかし、今回の素材は、10mメッシュの限界に近いものとなりました。
ホームページの画像を見ていただけるとわかるのですが、
丘陵のような地形をみるには、
地上開度と傾斜量という地形解析の手法が有効です。
10mメッシュでみると、泥火山がいくつもあることが見て取れます。
もちろん50mメッシュでは何も見えません。
しかし、10mメッシュでもこのような微地形は
判別できる限界に近いようです。
・立体写真・
横にずれた位置の航空写真を並べて、
立体写真としてみる方法があります。
今回、立体写真で見えないか挑戦してみました。
なかなか難しいのですが、
一枚の写真から画像を加工して立体写真をつくるものです。
まだ、うまくいきませんが、いろいろ挑戦しています。
その挑戦の過程ですが、泥火山でやってみました。
なまだ成功とはいえないのですが、
興味のある方はホームページを覗いてみてください。
2005-03-15
2005-02-15
02 秋吉台：想像力がつくる世界（2005.02.15）
石灰岩が形づくる不思議な造詣は、地下や地上にさまざまな景観を広げてくれます。地上に刻まれた景観は、上空から見るとより一層際立ちます。石灰岩の大地をさまざまな位置から眺めていくと、大地のつくりの不思議さと人の想像力の豊かさが見えてきます。
私が山口県の秋芳洞を訪れたのは、お盆直後の暑い8月でした。しかし、洞窟内は、ほっとする涼しさがありました。洞内はいつも16℃前後の温度で一定しているために、夏に外から入ってくると涼しく感じ、冬に入ると暖かく感じます。これは、外気温が変化するのに、井戸水が夏冷たく、冬暖かく感じるのと同じ理由です。まあ最近では、都会で井戸水を味わうことはなかなか難しいでしょうが。もちろん我が家も水道水です。
地下は地表の天気や気候に左右されることなく、一定の温度条件に保たれています。秋芳洞だけでなく、地下であれば、どこでもそのような条件になります。北海道でも1.5mくらいの深さになると、地表がどんなに寒くても、氷点下にならないところがあります。不凍深度と呼ばれています。ですから、北海道の水道管は、本州より深い1.5m以下のところに埋設されています。
さて鍾乳洞です。元来、暗闇の中に入ることを、人は本能的に嫌います。かたや暗闇の奥に何があるのか見たいという好奇心もあります。恐怖心を抑えて覗いた地下世界に、えもいわれぬ不思議な光景が広がっていたら、その驚きは何倍にもなることでしょう。
私は、日本だけでなく世界各地の鍾乳洞を見ていますが、どこに入っても好奇心が沸き起こります。もちろん恐怖心も起きますが。外気とは違った条件の環境を体感した上で味わう暗闇に浮かぶ奇妙は景観は、想像力を嫌が上にも沸きたてるのでしょう。
鍾乳洞の奇妙な景観は、どこか似通ったところがありますが、よく見ると二つと同じものがありません。大きなお皿を何枚も並べたような池、鍾乳石の石柱や石筍につけられた奇妙な模様、狭い通路、巨大な地下空間、地下の巨大な池、地下をとうとうと流れる川、などなど地下にこの世のものとは思えない世界が広っているのです。
鍾乳洞は、石灰岩が分布している地域が、長年、雨や地下水などによって溶かされてできたものです。時には、鍾乳石のように石灰分をたくさん含んだ水から石灰岩が新たに沈殿して形成されることもあります。このような溶解、沈殿の化学的作用によって不思議な地下世界である鍾乳洞が形成されていきます。もともと岩石があったところに空洞ができるのですから、沈殿より溶解のほうが強く働きます。
この雨水に溶けるという石灰岩の性質があるために、石灰岩地帯は、特有の地形が形成されます。石灰岩が溶けてできた地形をカルスト地形と呼びます。日本では各地に石灰岩が分布します。そして石灰岩が広く分布しているところには、大なり小なりカルスト地形ができます。中でも、山口県の秋吉台は大規模なもので有名です。
石灰岩の性質、規模、溶ける環境、地表に露出した時期などによって、さまざなカルスト地形ができます。多様なカルスト地形ですが、どこか似通った地形ができます。それは、カルスト地形が、ある限られた地形を形成する作用が組み合わさってできているかだと考えられいます。地表が溶かされてくぼ地が形成されること、地下が侵食されて洞窟（鍾乳洞）ができること、そして地表で溶け残った石灰岩の柱がたくさん林立することの3つの地形を形成する作用です。
くぼ地は、その規模やでき方によって、ドリーネ、ウバーレ、ポリエなどと呼ばれています。秋吉台でもドリーネ、ウバーレ、ポリエなどが見ることができます。石柱は、ピナクルやラピエと呼ばれています。溶け残った石灰岩の表面にはさまざまな溝やくぼみなどができます。このような溶けた跡をカレンと呼んでいます。
人間の目から見ると、石柱や鍾乳洞は、その数の多さ、大きさなどは視野に入ってくるので、不思議さが見ることによって理解できます。しかし、くぼ地は、そうはいきません。くぼ地は、大きければ大きいほど、その巨大さがわかりにくくなります。あるいは、たくさんのくぼ地があっても、地表ではその規模も数も、なかなか全貌が視界には入りません。
そこで必要なのが、鳥のように上空から広く見るという視点です。人が空を飛んで地表を見ることは難しいですから、地図を使います。地図は印刷物ですから、2次元的な表現がなされています。そこに、等高線という同じ標高の地点を線で結んだ情報、つまり3次元的な情報を書き加えることによって、地表の凹凸があることを伝えることができます。少々訓練をすれば、地図から地表の凹凸を見ることができます。どんなに空を飛ぶ訓練をしても人は飛べませんが、地図を見る訓練は努力さえすれば大抵の人は3次元的な視点を持つことができます。後者のほうが断然、現実的でしょう。
いくら地図を見る訓練をしても、地図は印刷物ですから3次元になることはありません。頭の中で3次元化をしているわけです。地図には、実際には3次元化を助けるために、さまざなま努力が払われています。標高に応じて色を変えたり、陰影をつけて立体感を出したりしています。これは、目の錯覚を利用して、頭の中で3次元化を助けているのです。つまり想像しやすくしているのです。
標高データをデジタル化すれば、コンピュータの使用できるので、その標高データをコンピュータ内で3次元にして、人に3次元的にに見やすい形に表示することができます。このような仕組みを使えば、地形の特徴をよりよく表すことができます。まるで鳥になったように、地形を眺めることも可能です。あたかも空を飛んでいるように、見ることもできるのです。このようにして情報を加工することによって、人はいろいろな視点を持つことができるようになりました。
ところが、地下の様子はなかなか立体的に知ることは難しいものです。なぜなら、岩石は透けて見えないからです。地表の地形は鳥になればよかったのですが、たとえモグラになっても、地下の鍾乳洞の様子を立体的に見ることはできません。
そんなときは、やはり想像力を働かすしかありません。
もちろん、地図の等高線に対応する地下用の等深線というものを使って地層などの分布を表現することはされています。そして、正確な数値データがあれば、コンピュータを使って、岩石がないものとして、3次元的に表すこともできます。
しかし、鍾乳洞の数値化されたデータは、あまりないようです。鉱山では鉱脈を探るために、詳しい3次元データがありましたが、観光目的の鍾乳洞のようなところでは、一般の人が入手できるようなデータはあまりないようです。データがないとなかなか想像力の発揮のしようがありません。
地表を歩いているときは、太陽の位置や遠くの景色、特徴的な山などを手がかりに、自分がどちらの方向に歩いているかが見当がつきます。しかし、鍾乳洞に入ったとたん、私は方向感覚が狂ってしまいます。鍾乳洞の中を、導線に沿って上り下しているうちに、入り口の方向や、進んでいる方向もわからなくなります。
そんな位置感覚の混乱が、ますます不思議の世界へと導きます。不思議な世界を思い浮かばせるもの想像力なのですが。そんな鍾乳洞の中で、私はもしかしたら、想像力の世界をモグラのようにさまよい歩いているのか知れません。
・3次元化・
コンピュータを使って3次元化するためには、標高データが必要です。
標高データは、ある大きさのマス目をつくり、
マス目の中心ごとに、標高を読み取り作成していきます。
このマス目の大きさをメッシュと呼んでいます。
メッシュ標高データで、地表を覆い、地形を3次元化して、
その地域の凹凸をわかりやすく表現できます。
2次元の位置情報を持った点に
標高の情報を加えて3次元上の点にしているのです。
テレビやコンピュータのディスプレイが点の集合が面として見えるように、
立体的に配置された点の集合も遠めにみれば、3次元的な面として見えます。
マス目のサイズが小さいほうがより精細になります。
データの数はマス目の長さが半分になるごとに、2乗で増えていきます。
また、計測するのも大変になります。
日本全国を網羅している標高データの詳しいものとしては、
国土地理院の50mメッシュと北海道地図株式会社の10mメッシュの
標高データがあります。
いずれも既存の2万5000分の1の地形図から読み取ったものです。
都市部では5mメッシュが作成されつつあります。
これは、2万5000分の1の地形図から読み取るには精度が足りませんので、
新たに航空レーザスキャナ測量という方法で測定されているものです。
家屋や橋、樹木など地表を覆うものを取り除いて、
地表面データとして作成されています。
都市計画や河川災害や都市災害の防止対策などを目的とされています。
5mメッシュは全国的行われることはなく、都市部だけのようです。
ですから現在一番精度のいいのは、10mメッシュ標高データとなります。
・10mメッシュの威力・
10mメッシュでは、50mメッシュ1個分に25個の標高データがあります。
この差は、すばらしい解像度として現われます。
かつて私は、衛星画像と衛星が読み取った標高データを用いて
秋吉台の不思議な地形が見えないか試みましたが、
うまくいきませんでした。
表層の植生に邪魔をされて、数10mの地形の変化が見えないのです。
しかし、以前、北海道地図株式会社で、
地形解析のデータを見せていただいたとき、
見事にドリーネが表現されていることに驚きました。
ここまで鮮明に見えてくると、地形の10mメッシュの威力がよくわかりました。
ホームページにその違いを示しています。
違いを存分に味わってください。
もちろん、データは25倍大きくなりますが。
・Aihさんからのメール・
前回のエッセイに対して、Aihさんから、
「2000年の夏に有珠山で「研究者の責任と教育に対する配慮」について
北大の宇井先生から教えていただいたことをおぼえています。」
というメールをいただきました。
研究と教育に対して、私は次のような返事を書きました。
「研究と教育など相対する物事は、難しい問題をはらみます。
いくら専門家でも、越えてはいけない一線があります。
また、専門家だからこそ、命の危険も顧みず、嫌なこと、
危険なところへも、進まなければならないこともあります。
もはやそれは好奇心を越え、責務として行わなければなりません。
当事者でない専門家は、研究という名の好奇心で、
ある一線を越えることがあります。
それは大いに注意すべきことでありますが、
どこに線を引くかが難しいところであります。
何かがあったとき、誰がどう責任をとればいいのか。
本人は覚悟の上でも、周りは無視できない、黙ってられない時があります。
誰かが窮地に立てば、それを助けようとする専門家もいるわけです。
この問題には、なかなか答えが出ません。
私には、どこで、その一線を引いていいかわかりません。
でも、エッセイで書いたように、
私は専門家としてある一線を越えない範囲で、
自分の専門とする手法で記録すべきだと思っています。
もし、当事者としての専門家でなければ、
可能な限り当事者である彼らには配慮すべきでしょう。
しかし、当事者以外の専門家で、興味ある人は、
一線を越えずに、記録できることはすべきではないかと考えています。
その一線とは、まずは一般の人と同じ程度と考えていいでしょう。
科学的記録には、ある時期にしかとれないこともあります。
新しいアイディアは、より多くの人が加わることで生まれるかもしれません。
でも、これも、もしかすると、よくない考え方かもしれません。
難しい問題です。
研究と教育。
好奇心と自制心。
当事者と傍観者。
関係者と部外者。
研究者と被災者。
被災者とボランティア。
などなど、相対するとき、その一線は難しいものとなるでしょう。
特に緊急事態時は配慮すべきでしょう。」
このような返事を書きました。
私には、そんな一線に対して、いまだに答えが出せません。
私が山口県の秋芳洞を訪れたのは、お盆直後の暑い8月でした。しかし、洞窟内は、ほっとする涼しさがありました。洞内はいつも16℃前後の温度で一定しているために、夏に外から入ってくると涼しく感じ、冬に入ると暖かく感じます。これは、外気温が変化するのに、井戸水が夏冷たく、冬暖かく感じるのと同じ理由です。まあ最近では、都会で井戸水を味わうことはなかなか難しいでしょうが。もちろん我が家も水道水です。
地下は地表の天気や気候に左右されることなく、一定の温度条件に保たれています。秋芳洞だけでなく、地下であれば、どこでもそのような条件になります。北海道でも1.5mくらいの深さになると、地表がどんなに寒くても、氷点下にならないところがあります。不凍深度と呼ばれています。ですから、北海道の水道管は、本州より深い1.5m以下のところに埋設されています。
さて鍾乳洞です。元来、暗闇の中に入ることを、人は本能的に嫌います。かたや暗闇の奥に何があるのか見たいという好奇心もあります。恐怖心を抑えて覗いた地下世界に、えもいわれぬ不思議な光景が広がっていたら、その驚きは何倍にもなることでしょう。
私は、日本だけでなく世界各地の鍾乳洞を見ていますが、どこに入っても好奇心が沸き起こります。もちろん恐怖心も起きますが。外気とは違った条件の環境を体感した上で味わう暗闇に浮かぶ奇妙は景観は、想像力を嫌が上にも沸きたてるのでしょう。
鍾乳洞の奇妙な景観は、どこか似通ったところがありますが、よく見ると二つと同じものがありません。大きなお皿を何枚も並べたような池、鍾乳石の石柱や石筍につけられた奇妙な模様、狭い通路、巨大な地下空間、地下の巨大な池、地下をとうとうと流れる川、などなど地下にこの世のものとは思えない世界が広っているのです。
鍾乳洞は、石灰岩が分布している地域が、長年、雨や地下水などによって溶かされてできたものです。時には、鍾乳石のように石灰分をたくさん含んだ水から石灰岩が新たに沈殿して形成されることもあります。このような溶解、沈殿の化学的作用によって不思議な地下世界である鍾乳洞が形成されていきます。もともと岩石があったところに空洞ができるのですから、沈殿より溶解のほうが強く働きます。
この雨水に溶けるという石灰岩の性質があるために、石灰岩地帯は、特有の地形が形成されます。石灰岩が溶けてできた地形をカルスト地形と呼びます。日本では各地に石灰岩が分布します。そして石灰岩が広く分布しているところには、大なり小なりカルスト地形ができます。中でも、山口県の秋吉台は大規模なもので有名です。
石灰岩の性質、規模、溶ける環境、地表に露出した時期などによって、さまざなカルスト地形ができます。多様なカルスト地形ですが、どこか似通った地形ができます。それは、カルスト地形が、ある限られた地形を形成する作用が組み合わさってできているかだと考えられいます。地表が溶かされてくぼ地が形成されること、地下が侵食されて洞窟（鍾乳洞）ができること、そして地表で溶け残った石灰岩の柱がたくさん林立することの3つの地形を形成する作用です。
くぼ地は、その規模やでき方によって、ドリーネ、ウバーレ、ポリエなどと呼ばれています。秋吉台でもドリーネ、ウバーレ、ポリエなどが見ることができます。石柱は、ピナクルやラピエと呼ばれています。溶け残った石灰岩の表面にはさまざまな溝やくぼみなどができます。このような溶けた跡をカレンと呼んでいます。
人間の目から見ると、石柱や鍾乳洞は、その数の多さ、大きさなどは視野に入ってくるので、不思議さが見ることによって理解できます。しかし、くぼ地は、そうはいきません。くぼ地は、大きければ大きいほど、その巨大さがわかりにくくなります。あるいは、たくさんのくぼ地があっても、地表ではその規模も数も、なかなか全貌が視界には入りません。
そこで必要なのが、鳥のように上空から広く見るという視点です。人が空を飛んで地表を見ることは難しいですから、地図を使います。地図は印刷物ですから、2次元的な表現がなされています。そこに、等高線という同じ標高の地点を線で結んだ情報、つまり3次元的な情報を書き加えることによって、地表の凹凸があることを伝えることができます。少々訓練をすれば、地図から地表の凹凸を見ることができます。どんなに空を飛ぶ訓練をしても人は飛べませんが、地図を見る訓練は努力さえすれば大抵の人は3次元的な視点を持つことができます。後者のほうが断然、現実的でしょう。
いくら地図を見る訓練をしても、地図は印刷物ですから3次元になることはありません。頭の中で3次元化をしているわけです。地図には、実際には3次元化を助けるために、さまざなま努力が払われています。標高に応じて色を変えたり、陰影をつけて立体感を出したりしています。これは、目の錯覚を利用して、頭の中で3次元化を助けているのです。つまり想像しやすくしているのです。
標高データをデジタル化すれば、コンピュータの使用できるので、その標高データをコンピュータ内で3次元にして、人に3次元的にに見やすい形に表示することができます。このような仕組みを使えば、地形の特徴をよりよく表すことができます。まるで鳥になったように、地形を眺めることも可能です。あたかも空を飛んでいるように、見ることもできるのです。このようにして情報を加工することによって、人はいろいろな視点を持つことができるようになりました。
ところが、地下の様子はなかなか立体的に知ることは難しいものです。なぜなら、岩石は透けて見えないからです。地表の地形は鳥になればよかったのですが、たとえモグラになっても、地下の鍾乳洞の様子を立体的に見ることはできません。
そんなときは、やはり想像力を働かすしかありません。
もちろん、地図の等高線に対応する地下用の等深線というものを使って地層などの分布を表現することはされています。そして、正確な数値データがあれば、コンピュータを使って、岩石がないものとして、3次元的に表すこともできます。
しかし、鍾乳洞の数値化されたデータは、あまりないようです。鉱山では鉱脈を探るために、詳しい3次元データがありましたが、観光目的の鍾乳洞のようなところでは、一般の人が入手できるようなデータはあまりないようです。データがないとなかなか想像力の発揮のしようがありません。
地表を歩いているときは、太陽の位置や遠くの景色、特徴的な山などを手がかりに、自分がどちらの方向に歩いているかが見当がつきます。しかし、鍾乳洞に入ったとたん、私は方向感覚が狂ってしまいます。鍾乳洞の中を、導線に沿って上り下しているうちに、入り口の方向や、進んでいる方向もわからなくなります。
そんな位置感覚の混乱が、ますます不思議の世界へと導きます。不思議な世界を思い浮かばせるもの想像力なのですが。そんな鍾乳洞の中で、私はもしかしたら、想像力の世界をモグラのようにさまよい歩いているのか知れません。
・3次元化・
コンピュータを使って3次元化するためには、標高データが必要です。
標高データは、ある大きさのマス目をつくり、
マス目の中心ごとに、標高を読み取り作成していきます。
このマス目の大きさをメッシュと呼んでいます。
メッシュ標高データで、地表を覆い、地形を3次元化して、
その地域の凹凸をわかりやすく表現できます。
2次元の位置情報を持った点に
標高の情報を加えて3次元上の点にしているのです。
テレビやコンピュータのディスプレイが点の集合が面として見えるように、
立体的に配置された点の集合も遠めにみれば、3次元的な面として見えます。
マス目のサイズが小さいほうがより精細になります。
データの数はマス目の長さが半分になるごとに、2乗で増えていきます。
また、計測するのも大変になります。
日本全国を網羅している標高データの詳しいものとしては、
国土地理院の50mメッシュと北海道地図株式会社の10mメッシュの
標高データがあります。
いずれも既存の2万5000分の1の地形図から読み取ったものです。
都市部では5mメッシュが作成されつつあります。
これは、2万5000分の1の地形図から読み取るには精度が足りませんので、
新たに航空レーザスキャナ測量という方法で測定されているものです。
家屋や橋、樹木など地表を覆うものを取り除いて、
地表面データとして作成されています。
都市計画や河川災害や都市災害の防止対策などを目的とされています。
5mメッシュは全国的行われることはなく、都市部だけのようです。
ですから現在一番精度のいいのは、10mメッシュ標高データとなります。
・10mメッシュの威力・
10mメッシュでは、50mメッシュ1個分に25個の標高データがあります。
この差は、すばらしい解像度として現われます。
かつて私は、衛星画像と衛星が読み取った標高データを用いて
秋吉台の不思議な地形が見えないか試みましたが、
うまくいきませんでした。
表層の植生に邪魔をされて、数10mの地形の変化が見えないのです。
しかし、以前、北海道地図株式会社で、
地形解析のデータを見せていただいたとき、
見事にドリーネが表現されていることに驚きました。
ここまで鮮明に見えてくると、地形の10mメッシュの威力がよくわかりました。
ホームページにその違いを示しています。
違いを存分に味わってください。
もちろん、データは25倍大きくなりますが。
・Aihさんからのメール・
前回のエッセイに対して、Aihさんから、
「2000年の夏に有珠山で「研究者の責任と教育に対する配慮」について
北大の宇井先生から教えていただいたことをおぼえています。」
というメールをいただきました。
研究と教育に対して、私は次のような返事を書きました。
「研究と教育など相対する物事は、難しい問題をはらみます。
いくら専門家でも、越えてはいけない一線があります。
また、専門家だからこそ、命の危険も顧みず、嫌なこと、
危険なところへも、進まなければならないこともあります。
もはやそれは好奇心を越え、責務として行わなければなりません。
当事者でない専門家は、研究という名の好奇心で、
ある一線を越えることがあります。
それは大いに注意すべきことでありますが、
どこに線を引くかが難しいところであります。
何かがあったとき、誰がどう責任をとればいいのか。
本人は覚悟の上でも、周りは無視できない、黙ってられない時があります。
誰かが窮地に立てば、それを助けようとする専門家もいるわけです。
この問題には、なかなか答えが出ません。
私には、どこで、その一線を引いていいかわかりません。
でも、エッセイで書いたように、
私は専門家としてある一線を越えない範囲で、
自分の専門とする手法で記録すべきだと思っています。
もし、当事者としての専門家でなければ、
可能な限り当事者である彼らには配慮すべきでしょう。
しかし、当事者以外の専門家で、興味ある人は、
一線を越えずに、記録できることはすべきではないかと考えています。
その一線とは、まずは一般の人と同じ程度と考えていいでしょう。
科学的記録には、ある時期にしかとれないこともあります。
新しいアイディアは、より多くの人が加わることで生まれるかもしれません。
でも、これも、もしかすると、よくない考え方かもしれません。
難しい問題です。
研究と教育。
好奇心と自制心。
当事者と傍観者。
関係者と部外者。
研究者と被災者。
被災者とボランティア。
などなど、相対するとき、その一線は難しいものとなるでしょう。
特に緊急事態時は配慮すべきでしょう。」
このような返事を書きました。
私には、そんな一線に対して、いまだに答えが出せません。
2005-01-15
01 有珠山：好奇心と倫理（2005.01.15）
火山は、人々に温泉やきれいな景観などの恵を与えてくれる一方、いったん噴火が起こると、自然の激しさ、厳しさを見せ付けます。そんな火山を地質学だけでなく、人とのかかわりでみてきましょう。人といっても私のことですが。
私は、地質学を専門としていますが、活火山を専門としているわけではありません。しかし、過去の海底の火山活動でできた岩石を研究テーマにしていました。ですから現在の海底での火山噴火には興味があり、火山とは無縁ではありません。その対比のために、陸上での火山を、地質学者たちの見学（巡検（じゅんけん）といいます）で、いくつも見てきました。
激しい噴火をしている火山は、火山を専門としている研究者でない限り、間近には、なかなか見ることができません。しかし、私は、有珠山とだけは、1977年と2000年の2度の噴火で、少々縁がありました。そんな話からはじめましょう。
1977年の夏は、私は大学で地質学を専攻することを決めたばかりでした。1977年8月7日9時12分、火口原の中で有珠山は噴火しました。私の属していた学科や学部をあげての総員体制で噴火調査、観測に臨んでいました。そんなあわただしさの中、私たちはまだ専門家でもない、専門教育もこれから受けるような学生は、非戦闘員よろしく、大学でおとなしくしているしかありませんでした。
私は、岩石学の講座で専門をおこなうことは決めていました。その講座の教授として、火山学の大家、勝井義男先生がおられました。しかし、私は、火山をテーマとして卒論をしませんでした。でも、勝井先生とは深い付き合いで、今もその不思議な縁は続いています。
調査から帰ってこられた先生達の車が、火山灰まみれで、火山弾、降下軽石などで凹んでいるのをみると、噴火の恐ろしさを、間接的ですが感じていました。その夏のある夕方、札幌にも雨とともに火山灰が降って、傘に重く積もったのが、今でも心に残っています。
噴火の翌年、残雪の残る1978年の春、私は有珠山を見るために、仲間と出かけました。噴火の最中の有珠山は、その傷跡も生々しく、木々が火山灰の重みで折れたり、未だに激しく噴煙を上げている火口などに圧倒されました。しかし、火山灰をかき分けながらのぼった斜面に、生命の象徴のようにシロバナノエンレイソウのつぼみが出ていることが、強く心に残っていました。そして、生命のタフさを味わいました。
これが、地質学もよく知らない学生時代の私と火山噴火との接触でした。1977年から1978年のかけての噴火で、3名の犠牲者がでました。勝井先生の落胆は、傍で見ていても大きなものであることがわかりました。そのとき、私の好奇心と若さによる行動に、なんの疑問もありませんでした。
その後、私は、研究者としての道を歩むようになって、専門家ではないのですが、論文や専門書、映像などから火山についての知識は身につけていました。そして、研究者としての職を得て、地質学者として研究をするようになって、科学あるいは科学者としての立場から、火山を含めて、自然や地球を見る目を持ちました。もちろんそれは専門家としては必要な姿勢で重要なことであるのですが、いつの頃から、私は専門家という立場に立ってしか、自然や地球を見ていなかったのです。それを気づかせてくれたのが、実は有珠山だったのです。
2000年3月31日、有珠山の噴火は、西山とよばれる有珠山の西側の山ろくから始まりました。有珠山は、歴史時代の噴火では、明瞭な前兆現象があり、最終的には必ず噴火するという繰り返しをしてきました。そこから「有珠山はうそをつかない山」と呼ばれています。2000年8月頃には噴火は終焉したので、その年の11月に、当時神奈川県に住んでいた私は、北海道に行く用事がったので、有珠山を見たいと思って出かけました。
もちろん有珠山の噴火の様子をみるのは、地質学者としての知的好奇心だったのですが、まだ地元ではあわただしく、噴火の処理がされていました。家をなくし、避難されている方もおられました。その処理の模様をみていると、私は自分本位の興味で火山を見に来たことに嫌悪感を覚え、何もできなくなり、すごすごと引き返したのです。
それ以降、科学と人とのかかわりについて、人と自然とのかかわりについて、科学と自然とのかかわりについて、考えるようになりました。
日本の中でも、有珠山は、一番よく調べられている火山の一つです。そして、防災は難しいとしても、さまざまな減災へと取り組み、災害対策へと取り組みも一番進んでいる火山です。これは、火山に対して、地元住民や自治体、各種メディア、そして科学者が取り組んできた成果だと思います。
このような体制をとるには、火山に関する観測や研究は不可欠です。そして、有珠山の火山研究者だけでなく、日本あるいは世界中の火山研究者が、実際の火山現象をみて、経験をつむこと、研究上の議論することは必要です。各地での防災対策に活かせる経験となるはずです。専門家が有珠山を見学することには、それなりの意義があります。また、メディアが有珠山に関する情報を適切に報道することも重要なはずです。
しかし、研究や報道が、どこまでが必要なことで、どこからがやりすぎかを、よく考えておく必要があると思います。1977年の噴火の時、私は好奇心にかられて、噴火の近くまで見に出かけたのです。もちろんいろいろと得ることはありましたが、もしかするとあれは、越えてはいけない一線を越えていたものなのか知れないと今は思うようになりました。予想外の噴火や事故があれば、関係者に大きな迷惑をかけます。一緒に言った友人は今は、新聞記者となっています。どう思っているか聴いてみたい気がしますが、まだ機会がありません。
私だけでなく、どんな人や分野でも、越えてはいけない一線があると思います。研究者、ジャーナリスト、行政関係者などで、被災者にぶしつけな質問をしたり、被害調査として他人の家や畑に、了解なく、遠慮なく入り込んだりしてはいないでしょうか。ボランティアとして、相手に親切を押し売りしていないでしょうか。義捐金を出したからといって、自分は被災者に充分はこと、できることはしたと思ってないでしょうか。善意と自己満足、責務と好奇心、やらなければいけないこととやってはいけないこと、その辺の境目が、未だに私にはよくわかりません。
今のところ、私は、少なくとも研究者は、被災者に迷惑にならない範囲で、できるだけ多様な人が、自分の専門とする手法で記録を残すべきだと思っています。一人でも、グループでもいいです。将来どんなデータが必要になるかわかりません。そのときにしか取れないデータがあるはずです。また、誰がどんな有用なアイディアを生み出すかはわかりませんが、知識や知恵を記録して、知的資産として蓄えていく必要があるはずです。それが後の防災、減災へと導くはずです。
さて、長々と私と有珠山のかかわりを述べましたが、最後に、有珠山の地質史を短くまとめておきましょう。
有珠山は、洞爺火山の一部です。洞爺火山は洞爺カルデラをつくった大規模は噴火活動と、その後のカルデラ周辺の後カルデラ火山に分けられます。
洞爺火山は約11万年前に破局的噴火が起こりました。その結果、直径11kmにおよぶ洞爺カルデラが誕生しました。周辺には火砕流による台地ができました。そのときの火山灰は、周辺はもちろん、風向きの関係で、北海道南部から東北中部の宮城県まで到達したことが確認されています。
その後、約5万年前にカルデラ中央（中島）、約2万から1万年前にカルデラ南の有珠山で活動が起こりました。一時は1000mに達する成層火山になったのですが、8000から7000年前の噴火で崩壊しました。その名残は、南東側のでこぼこした流山地形と呼ばれるものとして残っています。歴史時代になって、有珠山は、1663年から30年ほどの周期で噴火を繰り返しています。1977年と2000年の噴火もその活動の一環です。
・Ikeさんからのメール・
このメールマガジンをはじめるあたって、1月3日に創刊特別号を出しました。
すると何人かの方から、メールをいただきました。
いくつかを紹介します。
Ikeさんから、
「中学での地学は、生涯最後の学習の場となる生徒がほとんど」
というメールをいただきました。
それ対して、私は、
「残念ながら、そうなるかもしれませんね。
現実社会では、地学的素養や視座というもの、
あるいは地球や自然に対する理解は大切です。
その欠如が現在の地球環境問題の一因ではないでしょうか。
地球や自然に対する理解から生まれる、
地球や自然に対する不思議さや面白さだけでなく、
畏敬の念や危険、そして危険を回避する必要性など
を考え、学ぶことになっていくはずです。
それは地球規模から、自分自身の身を守ることまで、
規模はさまざまでしょう。
そして人間も、地球や自然の一部であるという認識に
到達できるのではないかと思います。
なにも学校で学ぶことがすべてではないと思いますが、
学校教育は、最初のステップとして非常に重要だと思います。
自然認識や地球的視座の不足が、
将来、大きな禍根を残さなければいいのですが、不安です。
このメールマガジンがそんな認識の一助となればいいのですが。
努力はするつもりですが、
さてさてまだ始まっていませんから
どうなりますやら。」
と答えました。
・Minさんからのメール・
Minさんからメールをいただきました。
私は、
「地質学は、自然や地球の出来事、現象、歴史などを解明する学問です。
つまり、自然や地球という対象が、はっきりとあるものです。
そんな対象は、誰だって興味を持てるもののはずです。
素晴らしい景観、美しい鉱物、大きな化石、不思議な地層、
そんなものに多くの人は心惹かれているはずです。
ところが、学問となると、とたんにつまらなくなるのは、残念です。
ですから、私は、できるだけ対象を示しながら、
エッセイを綴りたいと思います。
そして少しでも多くの人に自然や地球の素晴らしさや
面白さを理解いただければと願っています。」
と返事を書きました。
また、Minさんから、
「なるべく分かち書きをすると 読みやすくなります」
というご指摘をいただきました。
それに対して私は、
「アドバイスありがとうございます。
私は、いくつかのメールマガジンを発行しているのですが、
それらのメールマガジンでは、読者の方々とのやり取りの結果、
このような形式にたどり着きました。
なんのことはない、普通のべた書きという形式です。
今回も、その形式を、何も考えずに踏襲しました。
私自身いくつかのメールマガジンを読ませていただいているのですが、
きっちりとした長文の文章や、印刷をして読むことを考えると、
多数の改行や分かち書きは、かえって読みづらい気がします。
なにも考えずにこの形式をとりましたので、
再度検討してみます。
その結果は、1号で示したいと思います。」
と答え、結局、当初通りの形式となりました。
・Obaさんからのメール・
Obaさんから
「私のような見えない者には
少なくとも１人では内容を理解しようもありません。」
というメールをいただきました。
それに対して私は、
「メールマガジン自体は基本的にテキストだけで読めるものにします。
そこでは、写真や画像について、言及しないつもりです。
するとしたら、エッセイとは別の欄でするつもりです。
もちろん、ホームページで画像をみれば、
よりわかりやすくなることもあるでしょう。
でも、基本的にメールマガジンは
テキストとして独立したものにしようと考えています。
ですから、新しいメールマガジンもよろしければ、
目を通してみてください。」
ご覧のように、文章は、まったく画像とは関係のないものとなりました。
しかし、ホームページでは、地形の画像や、
有珠山の現地の様子を記録した画像は紹介しています。
よろしければ、晴眼者の方はそちらもご覧ください。
私は、地質学を専門としていますが、活火山を専門としているわけではありません。しかし、過去の海底の火山活動でできた岩石を研究テーマにしていました。ですから現在の海底での火山噴火には興味があり、火山とは無縁ではありません。その対比のために、陸上での火山を、地質学者たちの見学（巡検（じゅんけん）といいます）で、いくつも見てきました。
激しい噴火をしている火山は、火山を専門としている研究者でない限り、間近には、なかなか見ることができません。しかし、私は、有珠山とだけは、1977年と2000年の2度の噴火で、少々縁がありました。そんな話からはじめましょう。
1977年の夏は、私は大学で地質学を専攻することを決めたばかりでした。1977年8月7日9時12分、火口原の中で有珠山は噴火しました。私の属していた学科や学部をあげての総員体制で噴火調査、観測に臨んでいました。そんなあわただしさの中、私たちはまだ専門家でもない、専門教育もこれから受けるような学生は、非戦闘員よろしく、大学でおとなしくしているしかありませんでした。
私は、岩石学の講座で専門をおこなうことは決めていました。その講座の教授として、火山学の大家、勝井義男先生がおられました。しかし、私は、火山をテーマとして卒論をしませんでした。でも、勝井先生とは深い付き合いで、今もその不思議な縁は続いています。
調査から帰ってこられた先生達の車が、火山灰まみれで、火山弾、降下軽石などで凹んでいるのをみると、噴火の恐ろしさを、間接的ですが感じていました。その夏のある夕方、札幌にも雨とともに火山灰が降って、傘に重く積もったのが、今でも心に残っています。
噴火の翌年、残雪の残る1978年の春、私は有珠山を見るために、仲間と出かけました。噴火の最中の有珠山は、その傷跡も生々しく、木々が火山灰の重みで折れたり、未だに激しく噴煙を上げている火口などに圧倒されました。しかし、火山灰をかき分けながらのぼった斜面に、生命の象徴のようにシロバナノエンレイソウのつぼみが出ていることが、強く心に残っていました。そして、生命のタフさを味わいました。
これが、地質学もよく知らない学生時代の私と火山噴火との接触でした。1977年から1978年のかけての噴火で、3名の犠牲者がでました。勝井先生の落胆は、傍で見ていても大きなものであることがわかりました。そのとき、私の好奇心と若さによる行動に、なんの疑問もありませんでした。
その後、私は、研究者としての道を歩むようになって、専門家ではないのですが、論文や専門書、映像などから火山についての知識は身につけていました。そして、研究者としての職を得て、地質学者として研究をするようになって、科学あるいは科学者としての立場から、火山を含めて、自然や地球を見る目を持ちました。もちろんそれは専門家としては必要な姿勢で重要なことであるのですが、いつの頃から、私は専門家という立場に立ってしか、自然や地球を見ていなかったのです。それを気づかせてくれたのが、実は有珠山だったのです。
2000年3月31日、有珠山の噴火は、西山とよばれる有珠山の西側の山ろくから始まりました。有珠山は、歴史時代の噴火では、明瞭な前兆現象があり、最終的には必ず噴火するという繰り返しをしてきました。そこから「有珠山はうそをつかない山」と呼ばれています。2000年8月頃には噴火は終焉したので、その年の11月に、当時神奈川県に住んでいた私は、北海道に行く用事がったので、有珠山を見たいと思って出かけました。
もちろん有珠山の噴火の様子をみるのは、地質学者としての知的好奇心だったのですが、まだ地元ではあわただしく、噴火の処理がされていました。家をなくし、避難されている方もおられました。その処理の模様をみていると、私は自分本位の興味で火山を見に来たことに嫌悪感を覚え、何もできなくなり、すごすごと引き返したのです。
それ以降、科学と人とのかかわりについて、人と自然とのかかわりについて、科学と自然とのかかわりについて、考えるようになりました。
日本の中でも、有珠山は、一番よく調べられている火山の一つです。そして、防災は難しいとしても、さまざまな減災へと取り組み、災害対策へと取り組みも一番進んでいる火山です。これは、火山に対して、地元住民や自治体、各種メディア、そして科学者が取り組んできた成果だと思います。
このような体制をとるには、火山に関する観測や研究は不可欠です。そして、有珠山の火山研究者だけでなく、日本あるいは世界中の火山研究者が、実際の火山現象をみて、経験をつむこと、研究上の議論することは必要です。各地での防災対策に活かせる経験となるはずです。専門家が有珠山を見学することには、それなりの意義があります。また、メディアが有珠山に関する情報を適切に報道することも重要なはずです。
しかし、研究や報道が、どこまでが必要なことで、どこからがやりすぎかを、よく考えておく必要があると思います。1977年の噴火の時、私は好奇心にかられて、噴火の近くまで見に出かけたのです。もちろんいろいろと得ることはありましたが、もしかするとあれは、越えてはいけない一線を越えていたものなのか知れないと今は思うようになりました。予想外の噴火や事故があれば、関係者に大きな迷惑をかけます。一緒に言った友人は今は、新聞記者となっています。どう思っているか聴いてみたい気がしますが、まだ機会がありません。
私だけでなく、どんな人や分野でも、越えてはいけない一線があると思います。研究者、ジャーナリスト、行政関係者などで、被災者にぶしつけな質問をしたり、被害調査として他人の家や畑に、了解なく、遠慮なく入り込んだりしてはいないでしょうか。ボランティアとして、相手に親切を押し売りしていないでしょうか。義捐金を出したからといって、自分は被災者に充分はこと、できることはしたと思ってないでしょうか。善意と自己満足、責務と好奇心、やらなければいけないこととやってはいけないこと、その辺の境目が、未だに私にはよくわかりません。
今のところ、私は、少なくとも研究者は、被災者に迷惑にならない範囲で、できるだけ多様な人が、自分の専門とする手法で記録を残すべきだと思っています。一人でも、グループでもいいです。将来どんなデータが必要になるかわかりません。そのときにしか取れないデータがあるはずです。また、誰がどんな有用なアイディアを生み出すかはわかりませんが、知識や知恵を記録して、知的資産として蓄えていく必要があるはずです。それが後の防災、減災へと導くはずです。
さて、長々と私と有珠山のかかわりを述べましたが、最後に、有珠山の地質史を短くまとめておきましょう。
有珠山は、洞爺火山の一部です。洞爺火山は洞爺カルデラをつくった大規模は噴火活動と、その後のカルデラ周辺の後カルデラ火山に分けられます。
洞爺火山は約11万年前に破局的噴火が起こりました。その結果、直径11kmにおよぶ洞爺カルデラが誕生しました。周辺には火砕流による台地ができました。そのときの火山灰は、周辺はもちろん、風向きの関係で、北海道南部から東北中部の宮城県まで到達したことが確認されています。
その後、約5万年前にカルデラ中央（中島）、約2万から1万年前にカルデラ南の有珠山で活動が起こりました。一時は1000mに達する成層火山になったのですが、8000から7000年前の噴火で崩壊しました。その名残は、南東側のでこぼこした流山地形と呼ばれるものとして残っています。歴史時代になって、有珠山は、1663年から30年ほどの周期で噴火を繰り返しています。1977年と2000年の噴火もその活動の一環です。
・Ikeさんからのメール・
このメールマガジンをはじめるあたって、1月3日に創刊特別号を出しました。
すると何人かの方から、メールをいただきました。
いくつかを紹介します。
Ikeさんから、
「中学での地学は、生涯最後の学習の場となる生徒がほとんど」
というメールをいただきました。
それ対して、私は、
「残念ながら、そうなるかもしれませんね。
現実社会では、地学的素養や視座というもの、
あるいは地球や自然に対する理解は大切です。
その欠如が現在の地球環境問題の一因ではないでしょうか。
地球や自然に対する理解から生まれる、
地球や自然に対する不思議さや面白さだけでなく、
畏敬の念や危険、そして危険を回避する必要性など
を考え、学ぶことになっていくはずです。
それは地球規模から、自分自身の身を守ることまで、
規模はさまざまでしょう。
そして人間も、地球や自然の一部であるという認識に
到達できるのではないかと思います。
なにも学校で学ぶことがすべてではないと思いますが、
学校教育は、最初のステップとして非常に重要だと思います。
自然認識や地球的視座の不足が、
将来、大きな禍根を残さなければいいのですが、不安です。
このメールマガジンがそんな認識の一助となればいいのですが。
努力はするつもりですが、
さてさてまだ始まっていませんから
どうなりますやら。」
と答えました。
・Minさんからのメール・
Minさんからメールをいただきました。
私は、
「地質学は、自然や地球の出来事、現象、歴史などを解明する学問です。
つまり、自然や地球という対象が、はっきりとあるものです。
そんな対象は、誰だって興味を持てるもののはずです。
素晴らしい景観、美しい鉱物、大きな化石、不思議な地層、
そんなものに多くの人は心惹かれているはずです。
ところが、学問となると、とたんにつまらなくなるのは、残念です。
ですから、私は、できるだけ対象を示しながら、
エッセイを綴りたいと思います。
そして少しでも多くの人に自然や地球の素晴らしさや
面白さを理解いただければと願っています。」
と返事を書きました。
また、Minさんから、
「なるべく分かち書きをすると 読みやすくなります」
というご指摘をいただきました。
それに対して私は、
「アドバイスありがとうございます。
私は、いくつかのメールマガジンを発行しているのですが、
それらのメールマガジンでは、読者の方々とのやり取りの結果、
このような形式にたどり着きました。
なんのことはない、普通のべた書きという形式です。
今回も、その形式を、何も考えずに踏襲しました。
私自身いくつかのメールマガジンを読ませていただいているのですが、
きっちりとした長文の文章や、印刷をして読むことを考えると、
多数の改行や分かち書きは、かえって読みづらい気がします。
なにも考えずにこの形式をとりましたので、
再度検討してみます。
その結果は、1号で示したいと思います。」
と答え、結局、当初通りの形式となりました。
・Obaさんからのメール・
Obaさんから
「私のような見えない者には
少なくとも１人では内容を理解しようもありません。」
というメールをいただきました。
それに対して私は、
「メールマガジン自体は基本的にテキストだけで読めるものにします。
そこでは、写真や画像について、言及しないつもりです。
するとしたら、エッセイとは別の欄でするつもりです。
もちろん、ホームページで画像をみれば、
よりわかりやすくなることもあるでしょう。
でも、基本的にメールマガジンは
テキストとして独立したものにしようと考えています。
ですから、新しいメールマガジンもよろしければ、
目を通してみてください。」
ご覧のように、文章は、まったく画像とは関係のないものとなりました。
しかし、ホームページでは、地形の画像や、
有珠山の現地の様子を記録した画像は紹介しています。
よろしければ、晴眼者の方はそちらもご覧ください。
2005-01-03
00 創刊特別号（2005.01.03）
大地の景観には、さまざまな自然の驚異、素晴らしさ、不思議が隠されています。そんな大地の景観を、地形や地質のデータから、地質学者が眺めたら、どう見えるでしょうか。皆さんどうか、大地の造形に隠された仕組みに目を向けてください。そして楽しんでください。
このたびは、月刊メールマガジン「大地を眺める」を購読いただき、ありがとうございました。このメールマガジンは、毎月15日頃の発行を予定しています。今回は第一号を発行する前の創刊号として、発行のご挨拶をしたいと思います。ただ挨拶をするのではつまらないので、どのようなメールマガジンにするつもりか、あるいはどのような内容にするつもりなのかを紹介していきます。なお、私（小出良幸）のプロフィールや、このメールマガジンの発行の目的、著作権などについては、ホームページをご覧いただければと思います。
このメールマガジンでは、大地の景観に関する読みやすいエッセイとして、テキストで配信していきます。しかし、内容としては、テキストだけではなく、画像を多用して展開しようと考えていますので、ホームーページと連携していきます。画像はホームページを参照いただくことにします。その画像も可能な限り高精細のものを公開するつもりです。もしろん、メールマガジンとして、テキスト単独でも面白いもの、わかりやすいものを目指します。
このメールマガジンのはじめるきっかけとなったのは、「広い視点で大地を見ていくこと」と「それを市民に伝えること」が大切だと考えるようになってきたからです。私は地質学を専門としている大学教員ですが、その重要性を強く感じるようになりました。このような広い視点とそれを市民に伝えるということは、何も地質学の研究者だけでなく、多くの人に共通のことではないでしょうか。ですから、私は、ごく当たり前のことをしようとしているのかもしれません。「広い視点で大地を見ていくこと」と「それを市民に伝えること」について、どのようなことなのか説明していきましょう。
まずは、「広い視点で大地を見ていくこと」についてです。地質学者は、その研究分野の性質上、市民から見ると、一見、広い視点で研究しているように見えるかもしれません。46億年もあるような地球の歴史を考えたり、「動かざること大地の如し」というわれる大陸を移動させたり、移動前の大陸は配置を復元したり、地下深部のマグマのでき方に思い巡らしたり、ななおど、とてつもない時間や空間のスケールでものごとを考えているように思えるでしょう。
しかし、同じ世界でずっと専門の研究を続けていると、どうしても視点が固定的になります。マグマのことを専門とすると、マグマの中だけでずっと考えを固定しています。そしてそのような専門家集団、つまり学界の中で活動をしていると、それで研究者として充分だと考えてしまいます。かつての私も、そうでした。
でも、今では、私は、もっと柔軟にいろいろな観点で自分の研究している素材を眺めてみることも大切ではないかと考えるようになりました。すべての科学者にそうしなさいというのではありません。ある分野で何人かは、そのような考えを持つ研究者がいてもいいのではないかということです。そのような研究者が、学界の中に何人かいると、学界全体が刺激を受けるはずです。そして、彼らが、どこからか便利な道具、使いやすい技術、新しい考え方、面白い見方などをはじめ、それを学界でアピールすることができれば、他の研究者にも、そのメリットは活かされるはずです。私は、いってみれば新しいもの好きなのでしょう。
次は、もうひとつの「市民に伝えること」の重要性についてです。学界で自分の挙げた成果を論文として発表することが重要な任務です。普通、研究者は、自分成果に対しての学界の評価を気にします。それを最も重視にしている研究者も多数います。確かに人類に知的に貢献することを考えれば、人類に役に立つ研究をしていることが、研究者の値打ちとなるはずです。
一方、大学教員をしている研究者なら、学生や大学院生などに対する教育も重要な仕事となっています。しかし、教育をなおざりにしている一流の研究者、あるいは普通の研究者も多いのが現状です。また、大学を一歩出ると、教育には無関心の研究者が多くいます。
それが私は問題だと思っています。研究者としての社会的任務として科学を遂行するだけでなく、その成果を広く周知することも重要なことではないでしょうか。私は、科学の成果をわかりやすい形で広く市民に伝えることも、あるいは伝える方法を考えることも、科学者の重要な任務ではないかと思います。そして、科学的成果からすぐに直接考えられる予測、危険、希望や、あるいは市民に直接すぐに影響がない長期的なもの、間接的なものでも、さまざまな考えを、市民に開示することが需要ではないでしょうか。そして多様な情報が公開されている状態で、市民や識者などに、判断を委ねることが重要ではないでしょうか。
人類の未来は、多くの人が知恵を出し合ってから判断するべきではないでしょうか。多くの分野の研究者がそれぞれの立場で意見を述べることが大切ではないでしょうか。市民に多くのことを知ってもらうためのたゆまぬ努力が必要だと考えています。まあ、それほど意気込むことはないのですが、少しでも市民に方々にも、科学を、楽しく理解していただければと考えているのです。
以上のような動機から、私は自分の専門としている地質学を、多くの市民に紹介していこうと考えているわけです。ただし、できれば、地質学をより「広い視点」にするために、このメールマガジンでは、地形学、GIS、リモートセンシングなどの分野の技術や情報を導入していこうと考えています。地質学でも、このような他分野の観点や技術、手法などを導入することによって、多様な展開ができるはずです。地質学に近い分野ですから取り入れやすいものでしょう。まずは、そのような素材から、このメールマガジンは進めていきます。
このような試みは、私にとっては、実ははじめてのことではありません。2003年には1年間にわたって、地球探査衛星TERRAに搭載された高性能光学センサASTER(Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometerの略)の画像を財団法人資源・環境観測解析センター（ERSDACと略される）とともに衛星画像を利用して、市民にその面白さを伝えるという試みをしたことがあります。これは、人工衛星から見える地球の画像を見ながら、地上を調査する地質学者がどのようなことを考えたのかを、毎月1年間にわたって連載したものです。興味がおありでしたら、
http://www.ersdac.or.jp/Others/geoessay_htm/index_geoessay_j.htm
をご覧ください。
私は、地質調査で北海道各地を巡っています。そして年に1度か2度は本州にも出かけます。今回のメールマガジン「大地を眺める」では、毎月、私が調査してきた地域を選んで、その地で考えたことや、新しい素材から新しい見方ができないかを紹介していきます。
このメールマガジンでは、北海道地図株式会社との連携によって、2万5000分の1の数値地図とともに、10mのごと（メッシュといいます）の標高データを利用できるようになりました。また、私が調査したことのある地域では、私の地表の景観や資料のデータなどがあります。都市部に限られますが、航空写真も公開されています。ランドサットもデータも自由に使えるようになってきました。
これらのデータや画像はスケールが違い、そして見え方も違ってきます。それは、私にとって、見飽きることのない、面白いものです。地表調査をしているときには決して味わうことのない飛行機や人工衛星からみたような視点を得られます。
また、標高データを加工することによって、地形の特徴をより顕著にみることができます。地形の特徴を表すのに、傾斜量、地上開度、地下開度、斜面方位、斜面形、起伏量など様々な方法があります。
中でも、標高データから計算する傾斜量や地上開度、地下開度は、その地域の特徴を表すのに有効でです。傾斜量とは、ある地点の傾斜の度合いで、地質の違いや断層の判読、浸食の程度、崩壊地形などが区別しやすくなります。地上開度とは、ある地点での空の見通しの度合いをあらわすもので、尾根の地形の分布や密度がよくわかります。地下開度とは、地上開度とは逆である地点での大地の広がりの度合いをあらわすもので、谷地形の発達状況や河川の分布・密度、溶岩ドームなどの凸地形やカルデラのような凹地形がよくわまります。
私が住む町の様子をそれぞれのスケールでみたものや、3D表現したり、地形解析した図を、ホームページで紹介しておきますから、ぜひご覧になってください。
・メールをお待ちしています・
読者の皆様からメールをお待ちしています。
感想、意見、希望などがあれば、
ぜひ、メールでお送りください。
できる限り、対処可能なものは対処するつもりです。
お持ちしています。
また、メールマガジンの場で、多くの人に関係があることであれば、
メールでのお互いのやり取りを承諾があれば、公開できるか知れません。
アドレスは、メールマガジンの上に書いてありますが、
y@ykoide.com
です。
・役に立つサイト・
役に立つサイトとして、次のようなものがあります。
北海道地図
http://www.hcc.co.jp/：10mメッシュ、GISデータ、地形解析データ
国土地理院
http://sdf.gsi.go.jp/index.html：GISデータ、試験公開、無料
http://watchizu.gsi.go.jp/：2.5万分の1地形図、試験公開、無料
国土交通省
http://w3land.mlit.go.jp/WebGIS/：航空写真、無料
デジタル・アース・テクノロジー
http://www.det.co.jp/top.html：航空写真、ランドサット画像、有料
ERSDAC
http://www.ersdac.or.jp/：ASTER衛星画像、有料
http://www.ersdac.or.jp/Others/geoessay_htm/index_geoessay_j.htm
：小出の衛星画像公開サイト
メリーランド大学
http://glcfapp.umiacs.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
：ランドサット画像、無料
数値地図表示ソフトKashmir（杉本智彦作成、無料）
http://www.kashmir3d.com/
参考になれば。
このたびは、月刊メールマガジン「大地を眺める」を購読いただき、ありがとうございました。このメールマガジンは、毎月15日頃の発行を予定しています。今回は第一号を発行する前の創刊号として、発行のご挨拶をしたいと思います。ただ挨拶をするのではつまらないので、どのようなメールマガジンにするつもりか、あるいはどのような内容にするつもりなのかを紹介していきます。なお、私（小出良幸）のプロフィールや、このメールマガジンの発行の目的、著作権などについては、ホームページをご覧いただければと思います。
このメールマガジンでは、大地の景観に関する読みやすいエッセイとして、テキストで配信していきます。しかし、内容としては、テキストだけではなく、画像を多用して展開しようと考えていますので、ホームーページと連携していきます。画像はホームページを参照いただくことにします。その画像も可能な限り高精細のものを公開するつもりです。もしろん、メールマガジンとして、テキスト単独でも面白いもの、わかりやすいものを目指します。
このメールマガジンのはじめるきっかけとなったのは、「広い視点で大地を見ていくこと」と「それを市民に伝えること」が大切だと考えるようになってきたからです。私は地質学を専門としている大学教員ですが、その重要性を強く感じるようになりました。このような広い視点とそれを市民に伝えるということは、何も地質学の研究者だけでなく、多くの人に共通のことではないでしょうか。ですから、私は、ごく当たり前のことをしようとしているのかもしれません。「広い視点で大地を見ていくこと」と「それを市民に伝えること」について、どのようなことなのか説明していきましょう。
まずは、「広い視点で大地を見ていくこと」についてです。地質学者は、その研究分野の性質上、市民から見ると、一見、広い視点で研究しているように見えるかもしれません。46億年もあるような地球の歴史を考えたり、「動かざること大地の如し」というわれる大陸を移動させたり、移動前の大陸は配置を復元したり、地下深部のマグマのでき方に思い巡らしたり、ななおど、とてつもない時間や空間のスケールでものごとを考えているように思えるでしょう。
しかし、同じ世界でずっと専門の研究を続けていると、どうしても視点が固定的になります。マグマのことを専門とすると、マグマの中だけでずっと考えを固定しています。そしてそのような専門家集団、つまり学界の中で活動をしていると、それで研究者として充分だと考えてしまいます。かつての私も、そうでした。
でも、今では、私は、もっと柔軟にいろいろな観点で自分の研究している素材を眺めてみることも大切ではないかと考えるようになりました。すべての科学者にそうしなさいというのではありません。ある分野で何人かは、そのような考えを持つ研究者がいてもいいのではないかということです。そのような研究者が、学界の中に何人かいると、学界全体が刺激を受けるはずです。そして、彼らが、どこからか便利な道具、使いやすい技術、新しい考え方、面白い見方などをはじめ、それを学界でアピールすることができれば、他の研究者にも、そのメリットは活かされるはずです。私は、いってみれば新しいもの好きなのでしょう。
次は、もうひとつの「市民に伝えること」の重要性についてです。学界で自分の挙げた成果を論文として発表することが重要な任務です。普通、研究者は、自分成果に対しての学界の評価を気にします。それを最も重視にしている研究者も多数います。確かに人類に知的に貢献することを考えれば、人類に役に立つ研究をしていることが、研究者の値打ちとなるはずです。
一方、大学教員をしている研究者なら、学生や大学院生などに対する教育も重要な仕事となっています。しかし、教育をなおざりにしている一流の研究者、あるいは普通の研究者も多いのが現状です。また、大学を一歩出ると、教育には無関心の研究者が多くいます。
それが私は問題だと思っています。研究者としての社会的任務として科学を遂行するだけでなく、その成果を広く周知することも重要なことではないでしょうか。私は、科学の成果をわかりやすい形で広く市民に伝えることも、あるいは伝える方法を考えることも、科学者の重要な任務ではないかと思います。そして、科学的成果からすぐに直接考えられる予測、危険、希望や、あるいは市民に直接すぐに影響がない長期的なもの、間接的なものでも、さまざまな考えを、市民に開示することが需要ではないでしょうか。そして多様な情報が公開されている状態で、市民や識者などに、判断を委ねることが重要ではないでしょうか。
人類の未来は、多くの人が知恵を出し合ってから判断するべきではないでしょうか。多くの分野の研究者がそれぞれの立場で意見を述べることが大切ではないでしょうか。市民に多くのことを知ってもらうためのたゆまぬ努力が必要だと考えています。まあ、それほど意気込むことはないのですが、少しでも市民に方々にも、科学を、楽しく理解していただければと考えているのです。
以上のような動機から、私は自分の専門としている地質学を、多くの市民に紹介していこうと考えているわけです。ただし、できれば、地質学をより「広い視点」にするために、このメールマガジンでは、地形学、GIS、リモートセンシングなどの分野の技術や情報を導入していこうと考えています。地質学でも、このような他分野の観点や技術、手法などを導入することによって、多様な展開ができるはずです。地質学に近い分野ですから取り入れやすいものでしょう。まずは、そのような素材から、このメールマガジンは進めていきます。
このような試みは、私にとっては、実ははじめてのことではありません。2003年には1年間にわたって、地球探査衛星TERRAに搭載された高性能光学センサASTER(Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometerの略)の画像を財団法人資源・環境観測解析センター（ERSDACと略される）とともに衛星画像を利用して、市民にその面白さを伝えるという試みをしたことがあります。これは、人工衛星から見える地球の画像を見ながら、地上を調査する地質学者がどのようなことを考えたのかを、毎月1年間にわたって連載したものです。興味がおありでしたら、
http://www.ersdac.or.jp/Others/geoessay_htm/index_geoessay_j.htm
をご覧ください。
私は、地質調査で北海道各地を巡っています。そして年に1度か2度は本州にも出かけます。今回のメールマガジン「大地を眺める」では、毎月、私が調査してきた地域を選んで、その地で考えたことや、新しい素材から新しい見方ができないかを紹介していきます。
このメールマガジンでは、北海道地図株式会社との連携によって、2万5000分の1の数値地図とともに、10mのごと（メッシュといいます）の標高データを利用できるようになりました。また、私が調査したことのある地域では、私の地表の景観や資料のデータなどがあります。都市部に限られますが、航空写真も公開されています。ランドサットもデータも自由に使えるようになってきました。
これらのデータや画像はスケールが違い、そして見え方も違ってきます。それは、私にとって、見飽きることのない、面白いものです。地表調査をしているときには決して味わうことのない飛行機や人工衛星からみたような視点を得られます。
また、標高データを加工することによって、地形の特徴をより顕著にみることができます。地形の特徴を表すのに、傾斜量、地上開度、地下開度、斜面方位、斜面形、起伏量など様々な方法があります。
中でも、標高データから計算する傾斜量や地上開度、地下開度は、その地域の特徴を表すのに有効でです。傾斜量とは、ある地点の傾斜の度合いで、地質の違いや断層の判読、浸食の程度、崩壊地形などが区別しやすくなります。地上開度とは、ある地点での空の見通しの度合いをあらわすもので、尾根の地形の分布や密度がよくわかります。地下開度とは、地上開度とは逆である地点での大地の広がりの度合いをあらわすもので、谷地形の発達状況や河川の分布・密度、溶岩ドームなどの凸地形やカルデラのような凹地形がよくわまります。
私が住む町の様子をそれぞれのスケールでみたものや、3D表現したり、地形解析した図を、ホームページで紹介しておきますから、ぜひご覧になってください。
・メールをお待ちしています・
読者の皆様からメールをお待ちしています。
感想、意見、希望などがあれば、
ぜひ、メールでお送りください。
できる限り、対処可能なものは対処するつもりです。
お持ちしています。
また、メールマガジンの場で、多くの人に関係があることであれば、
メールでのお互いのやり取りを承諾があれば、公開できるか知れません。
アドレスは、メールマガジンの上に書いてありますが、
y@ykoide.com
です。
・役に立つサイト・
役に立つサイトとして、次のようなものがあります。
北海道地図
http://www.hcc.co.jp/：10mメッシュ、GISデータ、地形解析データ
国土地理院
http://sdf.gsi.go.jp/index.html：GISデータ、試験公開、無料
http://watchizu.gsi.go.jp/：2.5万分の1地形図、試験公開、無料
国土交通省
http://w3land.mlit.go.jp/WebGIS/：航空写真、無料
デジタル・アース・テクノロジー
http://www.det.co.jp/top.html：航空写真、ランドサット画像、有料
ERSDAC
http://www.ersdac.or.jp/：ASTER衛星画像、有料
http://www.ersdac.or.jp/Others/geoessay_htm/index_geoessay_j.htm
：小出の衛星画像公開サイト
メリーランド大学
http://glcfapp.umiacs.umd.edu:8080/esdi/index.jsp
：ランドサット画像、無料
数値地図表示ソフトKashmir（杉本智彦作成、無料）
http://www.kashmir3d.com/
参考になれば。
2004-12-01
はじめ（2004年12月）
連載をはじめるにあたって、ごあいさつ
私（小出良幸）は、地質学を専門としている研究者です。地質学という学問は、耳にされることはあると思いますが、どのようなことをするのか、実はあまりよくは知られていないのではないかと思います。
地質学という学問は、まず自然の中に入ることからスタートします。つまり野外調査をするということです。自然の景観をつくる石たちを、遠くから眺めたり、近づいて見たり、触ったり、こすったり、匂いをかいだり、虫眼鏡で見たり、時にはなめることもあります。そんな自然への接し方をしながら、さまざまなデータを集めたり、試料を採取したり、スケッチをしたり、写真をとったりしながら、野外調査をしていきます。
野外調査によって得られたものを、研究室では、さらに詳しく調べていきます。統計を採ったり、加工したり、砕いたり、溶かしたり、けずったりしながら、大地や自然、地球の生い立ち、歴史を探っていくのです。
地質学も他の自然科学と同様に、自然の神秘を探っていくことが究極の目的といえます。ただ、自然の中に出かけることから研究がスタートするところが、特徴といえるかもしれません。
そうはいっても、目的によって研究のしかたは、研究者ごとに違ってきます。一人の研究者でも、新しいアイデアや、新しい手法を用いたり、新しい機器や道具を導入することによって、自然への接し方が変わってきます。そんな道具として私は新しいものに取り組もうと考えています。
私は、最近、新しい視点で大地を眺めていくことに興味を持って、取り組んでいます。自然の中から試料を採集し、データを集めるという手法は同じなのですが、自然を見る視点を少し変更すると、同じ大地がどう見えるかということも気になり、2003年は1年かけて人工衛星からの視点で地球を見るということに挑戦しました。
今回は、地形の数値データを使って、今まで見えにくかったものをよく見えるようにできないか、あるいは鳥になって見下ろしたら大地はどう見えるかを試してみようと考えています。
鳥の目を持つには、ヘリコプターや気球にでも乗って、空から見ることにないます。それは個人ではできないことであります。しかし、標高の数値データをコンピュータを用いることによって、空からの視点を手軽に手に入れることができます。
地形の標高数値データとして、国土地理院が日本全国の50mごと（メッシュと呼びます）の標高データを公開しています。しかし、大地には、50mメッシュでは荒すぎて見えない模様がたくさんあります。もう少し人間のスケールに近い細かいメッシュが必要となります。そのようなメッシュサイズとして北海道地図株式会社が持っている10mメッシュというものがあります。
このメッシュサイズは、離れて雄大な景観を見るような感覚です。あるいは、鳥が上空数10m、数百mから大地を見るようなものとなります。地形図でいうと10mメッシュは2.5万分の1地形図で、50mメッシュは20万分の1地形図を見るような感覚です。人工衛星や成層圏を飛ぶジェット機から見る視点とは全く違った、人間にはなじみのある自然がそこにはきっと見えてくるはずです。そして、そこにはきっと地質学から解き明かせる自然の神秘があるはずです。
標高数値データにさまざまな数学的加工することによって、今まで見えにくかった大地の素顔を、より見やすくすることができるはずです。そこに現れた表情には、きっと大地が長い年月にわたってつくり上げた自然景観の歴史や神秘、秘密が読みとれるはずだと信じています。
地質学からみた大地の神秘を、このエッセイでは紹介していこうと考えています。さて何が見えてくるかは、私もこれから楽しみにしています。きっといろいろな自然の姿を垣間見ることができると思います。ご期待ください。
自己紹介
私は、現在、札幌学院大学社会情報学部の教員として、地質学を専門としてます。今まで一貫して地質学を専門としてきましたし、これからも地質学をライフワークとしていくつもりです。
地質学でも、研究手法によって色々細分されますが、私の地質学もいろいろとその手法を変えてきました。大学そして大学院での修行時代は、野外調査を中心にしながら岩石学や地球化学的手法を用い、大学の研究所では鉛を主とする同位体地球化学の手法開発とその応用をおこってきました。博物館での研究者生活を11年間続けましたが、そのとき地質学を市民にわかりやすく伝えるための科学教育というものに携わり、その重要性を体感し、科学教育にも重点を置くようになりました。
そして現職の大学教員となって以降、地質学における研究を続けながら、その成果を市民にわかりやすく伝える方法論を開発すべく教育に取り組んでいます。さらに、研究と教育を一貫したものにするには、哲学が不可欠だと痛感し、地質哲学をなんとか確立したいと考えています。これをライフワークにするもりです。
私自身が実験台となって、研究、教育、哲学を三位一体として合わせ持っているような理想の研究者、教育者になるべく、日々努力しています。今回のこの試みも科学教育の一環であります。
ケーススタディとして
月一回のメールマガジンの発行とホームページの更新をおこないます。
この取り組みは、北海道地図株式会社と札幌学院大学社会情報学部の小出良幸が連携して取り組みます。産学連携のケーススタディと考えています。産（北海道地図株式会社）がもっている技術や情報などの営利的資産と、学（札幌学院大学小出良幸）がもっている知的資産を、両者が共同することによって、新たな利用、展開、活用などの手法を萌芽的に模索するものです。しかし、北海道地図株式会社も私も、このケーススタディでは、営利を目的とせず、ボランティアとして取り組んでいます。
役割分担としては、北海道地図株式会社が数値データ、地形解析データあるいはその画像を提供し、小出がエッセイの執筆、現地写真、地質データの提供、データ解析、作画、ホームページの作成、運営をおこなっています。
著作権
出典が書かれていないものは、すべて北海道地図株式会社か小出良幸の著作物です。これらに対して著作権を行使しますので、無断使用をしないでください。事前にご連絡ください。ただし、私的使用のための利用、非営利目的の利用、非営利な教育や科学普及の目的のためには、氏名表示権を行使します（クレジットを示すこと）が自由に使用していただいて結構です。使用に際しては一報ただければありがたいです。
2004年12月 小出良幸
私（小出良幸）は、地質学を専門としている研究者です。地質学という学問は、耳にされることはあると思いますが、どのようなことをするのか、実はあまりよくは知られていないのではないかと思います。
地質学という学問は、まず自然の中に入ることからスタートします。つまり野外調査をするということです。自然の景観をつくる石たちを、遠くから眺めたり、近づいて見たり、触ったり、こすったり、匂いをかいだり、虫眼鏡で見たり、時にはなめることもあります。そんな自然への接し方をしながら、さまざまなデータを集めたり、試料を採取したり、スケッチをしたり、写真をとったりしながら、野外調査をしていきます。
野外調査によって得られたものを、研究室では、さらに詳しく調べていきます。統計を採ったり、加工したり、砕いたり、溶かしたり、けずったりしながら、大地や自然、地球の生い立ち、歴史を探っていくのです。
地質学も他の自然科学と同様に、自然の神秘を探っていくことが究極の目的といえます。ただ、自然の中に出かけることから研究がスタートするところが、特徴といえるかもしれません。
そうはいっても、目的によって研究のしかたは、研究者ごとに違ってきます。一人の研究者でも、新しいアイデアや、新しい手法を用いたり、新しい機器や道具を導入することによって、自然への接し方が変わってきます。そんな道具として私は新しいものに取り組もうと考えています。
私は、最近、新しい視点で大地を眺めていくことに興味を持って、取り組んでいます。自然の中から試料を採集し、データを集めるという手法は同じなのですが、自然を見る視点を少し変更すると、同じ大地がどう見えるかということも気になり、2003年は1年かけて人工衛星からの視点で地球を見るということに挑戦しました。
今回は、地形の数値データを使って、今まで見えにくかったものをよく見えるようにできないか、あるいは鳥になって見下ろしたら大地はどう見えるかを試してみようと考えています。
鳥の目を持つには、ヘリコプターや気球にでも乗って、空から見ることにないます。それは個人ではできないことであります。しかし、標高の数値データをコンピュータを用いることによって、空からの視点を手軽に手に入れることができます。
地形の標高数値データとして、国土地理院が日本全国の50mごと（メッシュと呼びます）の標高データを公開しています。しかし、大地には、50mメッシュでは荒すぎて見えない模様がたくさんあります。もう少し人間のスケールに近い細かいメッシュが必要となります。そのようなメッシュサイズとして北海道地図株式会社が持っている10mメッシュというものがあります。
このメッシュサイズは、離れて雄大な景観を見るような感覚です。あるいは、鳥が上空数10m、数百mから大地を見るようなものとなります。地形図でいうと10mメッシュは2.5万分の1地形図で、50mメッシュは20万分の1地形図を見るような感覚です。人工衛星や成層圏を飛ぶジェット機から見る視点とは全く違った、人間にはなじみのある自然がそこにはきっと見えてくるはずです。そして、そこにはきっと地質学から解き明かせる自然の神秘があるはずです。
標高数値データにさまざまな数学的加工することによって、今まで見えにくかった大地の素顔を、より見やすくすることができるはずです。そこに現れた表情には、きっと大地が長い年月にわたってつくり上げた自然景観の歴史や神秘、秘密が読みとれるはずだと信じています。
地質学からみた大地の神秘を、このエッセイでは紹介していこうと考えています。さて何が見えてくるかは、私もこれから楽しみにしています。きっといろいろな自然の姿を垣間見ることができると思います。ご期待ください。
自己紹介
私は、現在、札幌学院大学社会情報学部の教員として、地質学を専門としてます。今まで一貫して地質学を専門としてきましたし、これからも地質学をライフワークとしていくつもりです。
地質学でも、研究手法によって色々細分されますが、私の地質学もいろいろとその手法を変えてきました。大学そして大学院での修行時代は、野外調査を中心にしながら岩石学や地球化学的手法を用い、大学の研究所では鉛を主とする同位体地球化学の手法開発とその応用をおこってきました。博物館での研究者生活を11年間続けましたが、そのとき地質学を市民にわかりやすく伝えるための科学教育というものに携わり、その重要性を体感し、科学教育にも重点を置くようになりました。
そして現職の大学教員となって以降、地質学における研究を続けながら、その成果を市民にわかりやすく伝える方法論を開発すべく教育に取り組んでいます。さらに、研究と教育を一貫したものにするには、哲学が不可欠だと痛感し、地質哲学をなんとか確立したいと考えています。これをライフワークにするもりです。
私自身が実験台となって、研究、教育、哲学を三位一体として合わせ持っているような理想の研究者、教育者になるべく、日々努力しています。今回のこの試みも科学教育の一環であります。
ケーススタディとして
月一回のメールマガジンの発行とホームページの更新をおこないます。
この取り組みは、北海道地図株式会社と札幌学院大学社会情報学部の小出良幸が連携して取り組みます。産学連携のケーススタディと考えています。産（北海道地図株式会社）がもっている技術や情報などの営利的資産と、学（札幌学院大学小出良幸）がもっている知的資産を、両者が共同することによって、新たな利用、展開、活用などの手法を萌芽的に模索するものです。しかし、北海道地図株式会社も私も、このケーススタディでは、営利を目的とせず、ボランティアとして取り組んでいます。
役割分担としては、北海道地図株式会社が数値データ、地形解析データあるいはその画像を提供し、小出がエッセイの執筆、現地写真、地質データの提供、データ解析、作画、ホームページの作成、運営をおこなっています。
著作権
出典が書かれていないものは、すべて北海道地図株式会社か小出良幸の著作物です。これらに対して著作権を行使しますので、無断使用をしないでください。事前にご連絡ください。ただし、私的使用のための利用、非営利目的の利用、非営利な教育や科学普及の目的のためには、氏名表示権を行使します（クレジットを示すこと）が自由に使用していただいて結構です。使用に際しては一報ただければありがたいです。
2004年12月 小出良幸
登録:
投稿 (Atom)